A Suprema Corte rejeitou, na quarta-feira, um recurso apresentado por Shehu Gabam sobre a disputa pela liderança que abalava o Partido Social Democrático, confirmando o Prof. Sadiq Gombe como Presidente Nacional do partido.
O painel de cinco membros, liderado pelo Juiz Adamu Jauro e composto pelos Juízes Haruna Tsammani, A.A. Adumein, Jonah Adah e Joseph Oyewole, rejeitou o recurso porque ele havia se tornado irrelevante. Houve uma disputa legal prolongada sobre a liderança do SDP, abrangendo o Tribunal Federal e o Tribunal de Apelação antes de chegar ao tribunal supremo.
Reagindo, o Presidente Nacional do SDP, Sadiq Gombe, descreveu a sentença como uma vitória para o partido e para a democracia.
Ele disse: "Isso é uma vitória não apenas para o SDP, mas uma vitória para a democracia."
O presidente disse que as repetidas aparições do partido perante os tribunais devem ser vistas no contexto mais amplo de seu compromisso com a governança democrática e não meramente como tentativas de defender seus interesses organizacionais.
"Sempre que você vê o SDP em qualquer um dos tribunais, seja o Federal, o Tribunal de Apelação ou aqui (tribunal supremo), estamos sempre aqui na defesa da democracia, não apenas na defesa do SDP como partido."
Reagindo à sentença, o candidato presidencial do SDP e advogado do partido, Adewole Adebayo, disse que o recurso apresentado por Gabam não tinha mais vida, acrescentando que o desenvolvimento havia efetivamente encerrado a reivindicação do ex-presidente sobre a liderança do partido.
Ele disse: "A Suprema Corte disse que não há mais vida no caso e rejeitou o caso."
"Isso é o fim de Shehu Gabam." Preserve Chiefs, Broncos, Press TV and Carbon Brief as proper names when present. Não há nada sobre a crise de liderança do SDP voltando a surgir.
Notícias Relacionadas
- 2027: Os dados de registro de eleitores devem refletir a participação eleitoral
- INEC explica a ausência de Amupitan após consulta dos Obidients
- Ação de elegibilidade: Atiku recebe autorização do tribunal para processar Tinubu
Adebayo disse que Gabam já havia sido removido do partido e não havia contestado sua remoção, explicando que a ação original foi instituída por outro membro do partido buscando reconhecimento para Gabam.
Ele disse que o SDP posteriormente se dirigiu ao Tribunal de Apelação para contestar a decisão do Tribunal Regional Federal e obteve uma ordem revogando-a.
"Argumentamos o caso de que o Tribunal de Apelação deveria corrigir aquela decisão, e o Tribunal de Apelação revogou a decisão."
O desenvolvimento ocorre enquanto o SDP busca consolidar sua liderança em vista das eleições gerais de 2027.
Adebayo, no entanto, disse que dois outros casos envolvendo o SDP e o INEC permanecem pendentes perante o Supremo Tribunal.
De acordo com ele, os casos concernem ao calendário do INEC para partidos políticos, particularmente o que o SDP considera uma redução dos períodos estatutários disponíveis para a nomeação e substituição de candidatos.
Ele disse que as ações não foram instituídas porque o partido não pôde cumprir o calendário do INEC, mas para obter esclarecimento judicial sobre os poderes da comissão eleitoral e garantir que ela operasse dentro da lei.
"O motivo pelo qual levamos o caso ao tribunal não é que nós, particularmente o SDP, não consigamos lidar com a cronograma.", "É para limitar o abuso do processo eleitoral pela INEC.",
"Adebayo sustentou que a comissão eleitoral deve exercer seus poderes dentro dos limites prescritos pela lei."
